過去の経験則では測れない下落？人は騒ぎ、AIは冷静
過去の経験則では測れない下落、
との某アナリストの解説を今聞いていますが、
？？？。
それは違うのでは。
戦後初の年初5日下落以外は、
騰落レシオ史上初の40台などがでたなら未だしも
色々なデータが過去起きた範囲内なので、
まったく騒ぐ範疇ではない。
ちなみに、アベノミクス相場の絶好調だった2013年、
200日上方移動平均かい離率が３６．８％という数字がありました。
これも異常だと当時言われましたが、
これは１９５３年以来、
60年ぶりの数字で、過去にあったこと、
そして、そこまでの異常値が出たからこそ、
長期上昇トレンドの大砲サインとなったこと。
当時の私の解説は正しかったですが、
「異常値が出たら、その方向に長期で進む」という
相場の歴史を学習していたにすぎず、
占い師でも何でもない。
また、相場を勉強されておられる方は、
移動平均線のかい離は、
上方かい離よりも
下方かい離の方が2割り増しくらいで大きいことをご存じだろう。
であるなら、逆アベノミクスで40％の下方かい離率だって
ないとはいえないですね。
アベノミクスの長期上げの象徴となった上方かい離以上の
下方かい離が仮に４０％で起きた場合、
日経平均は11665円も歴史を鑑みるとあり得ないことではない。
その半分の20％下方かい離の15553円なら、
さらに発生確率は高くなる。
多くのアナリストが、
相場は訳わからない、おかしいなどと解説している事が多くなったが、
相場の歴史を刻まれたAIはこういうことを淡々と容易に提示してくれる。
まだ相場は
予想ではなく、経験値と歴史に基づき対応できる
十分な想定内で動いているといえよう。
◎経済指標と相場の歴史を学べる一冊
との某アナリストの解説を今聞いていますが、
？？？。
それは違うのでは。
戦後初の年初5日下落以外は、
騰落レシオ史上初の40台などがでたなら未だしも
色々なデータが過去起きた範囲内なので、
まったく騒ぐ範疇ではない。
ちなみに、アベノミクス相場の絶好調だった2013年、
200日上方移動平均かい離率が３６．８％という数字がありました。
これも異常だと当時言われましたが、
これは１９５３年以来、
60年ぶりの数字で、過去にあったこと、
そして、そこまでの異常値が出たからこそ、
長期上昇トレンドの大砲サインとなったこと。
当時の私の解説は正しかったですが、
「異常値が出たら、その方向に長期で進む」という
相場の歴史を学習していたにすぎず、
占い師でも何でもない。
また、相場を勉強されておられる方は、
移動平均線のかい離は、
上方かい離よりも
下方かい離の方が2割り増しくらいで大きいことをご存じだろう。
であるなら、逆アベノミクスで40％の下方かい離率だって
ないとはいえないですね。
アベノミクスの長期上げの象徴となった上方かい離以上の
下方かい離が仮に４０％で起きた場合、
日経平均は11665円も歴史を鑑みるとあり得ないことではない。
その半分の20％下方かい離の15553円なら、
さらに発生確率は高くなる。
多くのアナリストが、
相場は訳わからない、おかしいなどと解説している事が多くなったが、
相場の歴史を刻まれたAIはこういうことを淡々と容易に提示してくれる。
まだ相場は
予想ではなく、経験値と歴史に基づき対応できる
十分な想定内で動いているといえよう。
◎経済指標と相場の歴史を学べる一冊
- 関連記事
-
- 下値相場でPERを重視する学習しない３割の投資家へ (2016/01/17)
- 過去の経験則では測れない下落？人は騒ぎ、AIは冷静 (2016/01/15)
- 暴落は歓迎、大暴落は大歓迎！ (2016/01/15)